Ce chapitre a le but d’introduire le lecteur à une critique des images qu’il a occasion d’observer et, surtout, des
images que lui-même a réalisé.
Pour une majeure efficacité on a divisé le chapitre en deux sections :
a) la première section présente des images commentées, c’est-à-dire des images où des commentaires expliquent les principaux défauts ;
b) la deuxième section offre, à-peu-près, 130 images sans aucun commentaire.
Il est partant le lecteur qui est invité a observer ces images et faire ses considérations : soient-elles concertantes la composition, les aspects techniques ou la possible motivation de la prise de vue.
Très utile sera une réflexion sur la possibilité d’améliorer l’image grâce à un différent
« cadrage », c’est-à-dire « coupant » l’image.
Il faut rappeler que toute considération ne peut qu' avoir une valeur relative et, très souvent, elle reste liée au gout personnelle de l’ observateur, à ses intérêts et à ce qu’il entend par photographie.
Bien que les considérations présentées dans la première section concernent principalement les aspects techniques et, plus rarement la motivation possible et un différent coupage, le lecteur est invité a effectuer une critique sans limitations .
L’auteur de ce site a préféré donner plus d’attention aux aspects techniques étant les plus souvent oubliés par les amateurs
pris du désir de comprendre dans l’image tout ce qu’ils voient.
Un comportement dirais-je, pas un choix, qui vient à influencer la composition et , pas rarement, aussi la profondeur de
champ et l’exposition à cause d’une oubliance du comportement du posemètre et de l’importance d’un choix conscient de
l'ouverture du diaphragme.
Il est donc important souligner une distinction entre critique d’une photographie et d’un photographe.
Une critique consciente d’une photographie n’ est pas possible si on ne connais pas la motivation de l’auteur et le but
que le photographe voulait ou devait atteindre.
Néanmoins on peut évaluer si l'image a la capacité transmettre un message ou une émotion, même sans nous faire atteindre
l'intention réelle de l'auteur.
La critique d’un photographe demande une connaissance profonde de ses œuvres, des situations et des motivations qui les
ont produites
A cet égard, n’est jamais assez recommandée la connaissance des œuvres d’autres photographes : soient-ils
professionnels ou amateurs.
Il n’est pas par hasard que la section « autres choses » (Voir la page de Début)
propose des liens à des sites qui offrent gratuitement de voir ou aussi télécharger des photos, liens à musées, etc.
Aussi les pages dédiées à l’ histoire de la photographie et à des réflexions sur le rapport entre peinture et photographie
peuvent être utiles car toute critique devrait naitre d’un approfondissement de ce qu’on considère la nature essentielle de la photographie.
Les images sont présentées en format réduit pour les rendre visibles aussi sur écran de dimensions contenues. Ce choix, pourtant, n’ empêche pas de
les voir à une dimension plus large.
Il suffit cliquer sur le mot "allarga"(agrandir) situé dessous ou à coté de l'image.
Il est opportun, pour un approfondissement de cet argument, de lire les sections "Evaluer une image" , "Schémas de composition" et le
relatives images illustratives qu'on peut repérer dans l'index du cours.